王树安教授（传播网专家委员会主任、中国农大作物学院）： 刘博士和辛经理的汇报内容很好，有气魄，有能力。传播网做了大量的工作，获得了很好的效益，所有这些都是和专家们的关心、支持分不开的。现在全国各地有各种各样的信息网络，但象我们这样综合性的、在北京辐射全国的不多，为了保持这个特色和优势，希望各位专家多出主意，多提宝贵意见。 师守坤教授（中国农大动物科技学院）： 传播网办得很有特色，很有成绩，涉及到农林牧副渔，面向全国各级农技推广单位和广大农牧民。新技术产品推广快，受益面大，综合性的特点应当保持下去。从发展形势来看，传播网的信息及公司的产品，应当利用因特网来传播，使传播手段现代化。我们动物科技学院从传播网开办初期就一直支持传播网的工作，以后也会继续支持，因为这是一件利国利民的大好事。 甘晓松教授（中国农科院原副院长）： 很高兴参加这次会议，传播网的发展过程确实是一步一个脚印，有设想，有步骤，有方法，仅五年时间发展这么大，不容易。推广的绿亨一号、绿亨二号很有现实意义，还出版专著，培养人才。在迈向第三步的时候，仍在加强第二步，也不放弃第一步，这是很周全的考虑。依托中国农大的传播网，为开设农业市场传播学作实践准备，是非常必要的，在这方面，有的单位仅有些初步经验，如果我们的实践经验能提高为理论，再去培训人才，意义就更大了，农大有条件，有合适的环境，我建议刘博士把这几年的实践写成专著，写成专著后将是威力无穷的，会把整个农业市场的传播体系带动起来，把新技术新产品推广到农民手中，加快我国农业发展。 刘少伯教授（传播网专家委员会副主任、中国农大动物科技学院）： 现在有个说法，认为我国农业已进入一个新阶段，即走出短缺，年年有余，我认为这只是数量问题，商品农业比产品农业要复杂得多，我们的体制，包括教育体制都不适应。刘博士有眼光，早就考虑到市场问题。我们都是搞教育的，深知体制不适应新农业发展，不论是教育体制还是科研体制都不适应。我们为什么不能多出几个刘铁斌、邵根伙呢？我们农业大学要有培养这种人才的机制，所以非改革不可。对于他们来说，也是很不容易的，要有韧劲，一步一个脚印地往前走，利用组装农业、组装市场的办法，从建立体系到适应更大市场的要求，还要作很大的努力。相信传播网在以后会有更大的进步，因为这几年扎实的工作已经打了一个很好的基础。从传播网出来的信息，切记要可靠，千万守住这条线。如宣传纤维能分解，那完全是骗人的。我经常说要打假，但不受欢迎，因为假东西受到了地方和部门某些领导的保护。传播网不仅要保证自己产品的真实性，也在揭露假的东西，如提出鸵鸟养殖不能炒作，很及时。鸵鸟产自非洲，非洲仍然那么穷，它还能为中国致富吗？ 周继汤教授（农业部农药检定所总农艺师）： 传播网完全是靠自己的努力，几年来搞综合性的开发，卓有成效，不容易。我们单位，有相应的条件，有资金，搞起来也很费劲。面向未来很重要，首先要看到，农村发生了很大的变化，现在不仅是吃饱，而且是吃好。农业部提出要为农民增收，这就要变农产品为商品，进入市场，希望你们在这方面作出贡献。其次是上网，应利用网络来推广高新技术产品。第三是要注意国际上的新技术新产品，利用学校的优势，及时捕捉信息，更好地发挥自己的作用。如绿亨一号在国外已普遍推广有多年了，但你们抓住了这个机会，利用自己的优势和体系，在我国经济作物上取得了很好的推广效果，如果在大田作物上推广就有个价格问题。看来不同时期，不同发展阶段，推广的品种就不一样，推广效果就不一样。 于船教授（中国畜牧兽医学会名誉理事长、中国农大动物医学院）： 前面几位同志的发言提出了很好的设想和建议。传播网的发展，是根据农业发展的需要来开发、推广自己的产品，这是很有生命力的。在产品开发上应注意以下几点：1、从经济上来考虑，用户买不起很难推广；2、安全，不要造成污染；3、要高效，传播网的发展与不断推广高效产品有关。美国明尼苏达大学设有群体兽医学，群体即大批饲养，个体饲养可能要退出历史舞台。要注意群体的防治技术，不能设想从池塘里捞出一条鱼来治病，鸡群的疾病防治也不是个体的。因此，现阶段的集约经营是农业推广的主要对象。从养殖业上看，我认为传播网的发展很实在，一定要在现有的基础上做得更好，为迎接新世纪的到来，应该发挥更大的活力，做出更大的贡献。 陈万义教授（中国农大应化系）： 有一个问题就是如何保证品牌的问题，与原厂家是个什么关系，增加技术含量变成自己的品牌后，能不能申请到一个专利，应该想办法，既供应产品，又能保证自己的品牌不受侵犯以适应长期推广，这方面国外公司做得很好，市场经济就要用市场经济的规则来规范，来运作。 王树安教授： 农村信息不灵，农民的信息缺乏，但有个特点，爱起哄，如蚂蚁热，这个热，那个热。为什么，主要是信息不灵，一条路走到黑，不清楚条条道路通罗马。今年小麦价格降到五角，玉米降到五角以下，棉花也在降。农民问，明年种什么？谁能答复？中国这么大，信息太重要了，拿二百年前的东西当好东西，这是落后的意识，固步自封不会有经济效益。农民需要正确的信息导向。信息重要，信息技术的物化也很重要，传播网正是在致力于这方面的工作。内容很丰富，宗旨也是正确的，事业正在发展。我们要记住，农民不富，中国永远是穷国，我们的产品为什么都滞销？原因是农民太穷。 传播网分三个阶段发展是对的，要扩大范围，能否在省里设分公司。农业市场传播学应该搞，要与中国的实际结合起来，准备好了再开课，很有意义，对传播网自身也是个提高。 陈品三教授（中国农科院植保所）： 事业的发展、人员素质的提高是好事，传播网的事业是开拓性的事业，品位是高的，高就高在产品的质量和信息的真实性，严格要求自己是不会吃亏的，因此我建议：1、坚持高学术。学校的好传统要保持，请知名教授把关。2、防治土传病害是很难的，重茬引起的病害就是土传病害，防治中还有一个生态环境问题，如大豆线虫，将来可能采用拌种的方法来防治。3、种子非常重要，传播网是否搞点优良品种来推广，做到全面发展，既要红了樱桃，又要绿了芭蕉。4、有的地方小麦倒伏严重，农大研制的一种药就可防治，能不能把这个推广开来，主要在返青期、拔节期施用。当然开发的东西不在多，要质量高。你们能干、能闯，但责任也重大。我非常羡慕你们年轻人，你们才是最有希望的。 王惠敏教授（中国农大植保学院院长）： 总的感觉，传播网这个系统的建立是新潮的，观念的转变是个重要的转变。我建议的向高层次发展，培养多面型人才。过去叫通才，但通了不专，专了就不通。我们学校要开始实施培养推广型人才计划，分综合型和专业型两类，如专业型硕士在选择课程时可以偏向某些方向，能否利用“网”的体系来培养这类人才呢？在厂家和研究人员之间有一个中间带，如何结合？《中国农牧业单位名录大全》在各省、市内应考虑按类别再分一下，如生产、教学、科研等。我们植保学院的开发工作以后也要多与传播网结合，把我们的优秀新技术成果推广出去。 孙其信教授（中国农大作物学院院长）： 传播网为什么能发展？因为它符合我国农业发展的方向。美国有一大批的科研机构也在向这方面转制。三年前，美国的服务性企业，拉动美国经济增长只占1%，现在发展到5%，将来要占到50%。信息不灵害了农民，也害了知识分子，虽然现在的信息公司也有不成功的，但方向是对的。传播网建立之初，我有些不同看法，现在看到了传播网的巨大成效，证明传播网的路子是对的，刘铁斌博士5年前的认识是超前的，我现在应对我当时的看法表示检讨和道歉。现在我改变了这些认识，传播网坚持把信息和产品连在一起搞，符合中国国情，所以说，通过网络搞传播服务的潜力是很大的。 翟志席教授（中国农大校长办公室主任）： 首先对传播网成立5周年和它取得的成就表示祝贺，对各位专家的关心和支持表示感谢。传播网能发展，主要体现在体制上是新的，后盾强，涉及面宽、产品好、服务实，所以效益也较好。其次是找到技术与经济交叉、市场与信息对接的好形式。没有最好的，只有更好的，希望传播网发展得更好。我们学校会在各方面尽力支持传播网的工作。 吴加志处长（中国农大校办产业管理处）： 对传播网的发展我感到很高兴，感谢各位专家的支持，我认为，传播网对有形资源用得最好，对无形资源用得最多，也用得最好。对校办产业的发展，学校是放手的，主要是参与协调方向。看来要想将新技术产品辐射到全国，农业院校可以委托网络来办，甚至办一个全国校办产业的网络。传播网在向第三步迈进，一定要注意质量，发挥自己的特长，要做就要做得最好。 王树安教授： 今天是传播网专家委员会第四次会议，有15位专家、教授亲临指导，来自19个单位和10家新闻单位的领导和嘉宾出席了会议。刘铁斌博士作了很好的总结，标题“迈向市场，创造辉煌的21世纪”也很有气派，绿亨产品也不错，方向对头，定位准确，付出了不少劳动，效果也很好，对未来有明确的思路。各位专家、领导进行了勉励和鼓励，也提出了要求和希望，总之，产品要好，信息要真，坚持推广、服务于农村、农业、农民。要勤俭办网，量力而行，除了搞好一、二、三阶段外，还规划第四、第五阶段，面向市场，一步一步向前发展，前景很可观，一定会创造出更辉煌的未来。 （摘自《绿亨快讯》1999年第10期） |
联系凯时app | 在线咨询 | 意见投诉